La mañana de este lunes estuvo marcada por la formalización de Jean Paul Pineda en el Tribunal de Garantía de San Bernardo, instancia que lo dejó en prisión preventiva por los delitos de desacato y lesiones menos graves en un contexto de violencia intrafamiliar (VIF). La causa se remonta a una denuncia por agresión ocurrida en un motel de San Bernardo, donde el exfutbolista y su expareja se habrían encontrado pese a que pesaba una orden de alejamiento a favor de la mujer.
Tras la audiencia, el abogado defensor Roberto Rodríguez conversó con la prensa y reconoció las complicaciones del caso. “Nosotros sabíamos que de partida el caso era complicado porque él ya tenía una medida de alejamiento con esta misma persona, con quien tiene un hijo en común. Entonces, independiente de que ellos tengan esta medida de alejamiento, este hijo hace que ellos de por sí se junten, se reúnan, estén con el niño”, manifestó el jurista.
Fue en ese mismo contacto con los medios donde Rodríguez lanzó la frase que encendió las alarmas: “Ella hacía vista gorda de esto, entonces ella también creemos que tiene un grado de culpa”. Sus dichos no tardaron en generar reacciones, sobre todo porque el fiscal Claudio Ciudad había confirmado la prisión preventiva para el exdeportista tras la audiencia.
Más tarde, el defensor insistió en su tesis de una supuesta agresión mutua y afirmó que existe una denuncia cruzada. “Ella es la víctima, pero hay una denuncia cruzada, porque ellos se agredieron mutuamente y para pelear se necesitan dos”, explicó, intentando matizar sus declaraciones anteriores. En esa línea, agregó que “ella también pegó golpes, entonces eso se tendrá que ver en su momento”.
Respecto a las lesiones, Rodríguez cuestionó que las fotografías del caso permitan establecer por sí solas la gravedad de lo ocurrido. “No es tan así. A veces las fotografías reflejan algo que es externo”, señaló, apuntando a que el informe médico indica “lesiones leves”. Además, calificó el actuar de Pineda como “reactivo” y aseguró que “él se defendió”.
Las declaraciones del abogado también se dieron en el matinal “Contigo en la mañana” de Chilevisión, donde el periodista Gino Costa le respondió en vivo: “Ella es víctima, abogado. Se toma una medida cautelar para proteger a la víctima. No partamos culpando a la víctima”. En redes sociales, los usuarios también criticaron los argumentos de la defensa por considerar que responsabilizaban a la mujer de la violencia denunciada.
Comentarios